Abro este tema tras el juicio de Camps y el jurado popular que dictó su sentencia. No sé si ya lo sabéis pero el acta de la votación tiene tantas o más faltas que la carta que Espe mandó a los profesores de las escuelas públicas de Madrid.

Dejo aquí el enlace a la noticia: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/27/valencia/1327657199.html

No sé, quizá esto suene un poco nazi pero yo creo que los jurados populares deberían formarlos personas que tuvieran un mínimo nivel de estudios y cultura. No pido médicos, abogados ni doctores en filosofía pero yo que sé, un mínimo de estudios, ¿no? Claro que si ya hay presidentes de comunidades sin estudios qué le vas a pedir a un jurado popular... Así va el país...

Que locura, vaya licenciados había en el jurado. Para acabar de arreglar el nubarrón que planea sobre el caso

Estoy de acuerdo. Yo acostumbro a seguir una misma línea de pensamiento cuando salen a colación estos debates. Restricciones del nivel educativo para el caso en cuestión (jurados populares, o, por decir otra cosa, ELECCIONES), acompañado de un aumento hasta el 10% del PIB en inversión en educación para que, a medio plazo, la medida haya dejado de ser nazi para ser, además de eficaz, justa.

Y que diga eso El Mundo, manda huevos. La colección de barrabasadas que tenía recortadas de ese periódico era impresionante.

Por otra parte, el tener X estudios completados no es garantía de absolutamente nada. Un profesor mío, ingeniero con 20 años de experiencia, envía unos email impresionantes por su contenido en faltas ortográficas y errores gramaticales varios.

Tampoco hay que olvidar que los periódicos siempre han contado con los correctores que revisaban el material en busca de faltas de ortografía y aun así se cuela cada una...

Lo que de verdad hay que preguntarse es si el juzgado popular vale para algo. Es una tradición muy anglosajona y muy espectacular en las películas, pero en la práctica creo que debe ser un juez (o varios) el que decida.

Ahí ahí!!! Yo solo dejaba votar a ingenieros, en 2 días arreglo la crisis.

Pues qué curioso que tengas tanta confianza en una medida tan poco elaborada.

No creo que el tema de la educación sea la causa principal del problema sino más bien la motivación de la gente a aprender.

En la universidad, en la que fácilmente podías conseguir una beca y recibías dinero por estudiar, me daba repelús la proporción de calientasillas (incluyendo alumnos y profesorado).

Año 2012, con lo fácil que es acceder a la información, quien quiere aprender puede. El mayor problema es que crecemos en un mundo dónde el desarroyo intelectual a penas es valorado. Pan y circo deluxe, señores.

El problema es que eso es un pez que se muerde la cola. El interés por aprender se mama en casa... cosa que, si tus padres no tienen o han tenido ese interés, no te lo van a transmitir. Así que... sí, educación.